Movimentos ideológicos na internet

A net é o meio de divulgação mais democrático que existe actualmente, qualquer pessoa pode ter um blog ou um website, onde poderão publicar todos os conteúdos que desejarem, sem qualquer tipo de controlo. A divulgação dos blogs contribuiu em muito para esta "abertura" ao grande público, dada a facilidade da sua criação e publicação. Cada vez mais os blogs são usados na divulgação de conteúdos, quer sejam de cariz ideológico ou meramente lúdico. Assim cada pessoa tem acesso a um espaço onde se pode exprimir de ínfimas maneiras. Desde ideologias de índole extremista até ás mais moderadas na net pode-se encontrar de tudo.
A net é, já de si, um movimento ideológico, um movimento ideológico de cada utilizador, só vemos o que queremos ver, escrevemos o que queremos escrever. Esta liberdade que o utilizador tem de ser apenas sujeito ás influências que deseja penso que possa ser perigosa, uma vez que pode levar um individuo a ouvir apenas o que lhe interessa. Na minha opinião isto pode dar origem a um afunilamento de pensamentos, o que pode ser perigoso, especialmente quando se trata de jovens, visto serem mais susceptiveis a influências externas. Penso que para se ter uma boa consciência da realidade em que vivemos devemos tentar abordar o máximo de pontos de vista possiveis. Ora aqui está porque eu acho que a net pode ser perigosa neste âmbito. Se só vejo o que quero ver torna-se para mim difícil compreender o ponto de vista dos outros.
Disto se aproveitam muitas ideologias de índole extremista, que além de não estarem sujeitas a qualquer tipo de regulamentação conseguem atingir fácilmente o seu público-alvo. Penso que posso inclusivamente dizer que atingem precisamente esse público, uma vez que, como já foi dito inúmeras vezes anteriormente, na net só vemos o que nos interessa.

Texto sobre o filme "a onda" que dá relevância a um fenómeno pertinente:

Ascensão do irracional?

O retorno do irracional em forma de ‘onda’ ou de ‘massa’ parece ser uma resposta desesperada de algumas culturas resistindo à modernização ocidental liberal-burguesa-democrática; a globalização econômica em que pese o seu sentido capitalista excludente também tem produzido novas idéias e tecnologias que beneficiam toda a humanidade, embora causem em alguns grupos mais tradicionais o medo de perder sua identidade comunitária, tal como analisa Castells (1999) e Japiassu (2001).
Aos educadores, é imprescindível trabalhar junto com os alunos, desde cedo, a ética da tolerância, o respeito à diversidade cultural e as diferenças demasiadamente humanas, bem como o desenvolvimento do espírito democrático e pluralista, onde a paz e a liberdade devem ser ativas.
O conhecimento científico, a informação e a tecnologia são insuficientes para melhorar o ser humano. É preciso desenvolver uma nova educação que encare o mundo complexo e promova, além da pesquisa que aspira o conhecimento novo, também uma sabedoria prática para se viver a vida pessoal e coletiva em tempos tão sombrios.
Os sintomas atuais de ascensão do irracional humano vem se revelando não só através de grupos nazi-fascistas que formam uma ‘onda’ pregando a “supremacia da raça branca”, a perseguição de judeus, negros, índios, homossexuais, nordestinos do Brasil, feministas, esquerdistas, democratas, etc. O fundamentalismo religioso (cristão, islâmico e judaico), os atos dos criminosos ligados ao narcotráfico, o terrorismo protofascista de grupos ou de Estado, sem projeto político, podem ser considerados sintomas de “ascensão do irracional” (em nosso artigo, em http://www.espacoacademico.com.br/004/04ray.htm, observamos três sintomas do protofascimo no terrorismo: o desprezo do diálogo pelo ato – do ato pelo ato; o argumento pela emoção. Para Eco (1995) é a “a ação pela ação’ e a “luta pela luta”. Na leitura psicanalítica é representado pelo ‘mais-gozar’ da ação e o ‘mais-gozar’ da luta sem fim).
O filme “A onda” focaliza, por um lado, o imperativo da ordem e disciplina e, por outro, o desejo de controlar a pulsão agressiva dos seres humanos travestido em organização fascista aspirando ser moral.
“A onda” pode ser vista através de alguns movimentos políticos-ideológicos de nossa história: quando atuou em nome de uma suposta “superioridade da raça ariana”, causou o genocídio nazista; quando levantou a bandeira da “causa do proletariado” milhares foram estigmatizados de ‘anti-revolucionários’, ‘reacionários burgueses’, ‘intelectuais inúteis’; quando surgiu com o nome de “revolução cultural” fez o povo quase perder suas tradições; quando “em nome de Deus” milhares são assassinados; quando “em nome do Bem contra o Mal”, da “causa justa” ou da “democracia”, invadiu países, destruindo prédios e vidas; Enfim, quanto o irracional está a serviço da racionalidade, o resultado é a imoralidade, o sofrimento e a morte em massa. Quando a intolerância quer ser reconhecida como moral e legal, justificando que a repressão da autonomia dos sujeitos é necessária “para o bem de todos”, a razão se faz cínica. Assim, é preciso reconhecer que ser racional não basta para singularizar o que é ‘ser humano’, ou seja, falta saber se ser racional é condição sine qua non para ser razoável e capaz de estabelecer empatia para com o nosso semelhante.

Inserido de <http://www.espacoacademico.com.br/065/65lima.htm>

Resumindo, antes que deixe de fazer sentido, a internet é um meio poderoso que é preciso saber utilizar, ideologias sempre as houve, penso que o problema é a fragilidade e/ou susceptibilidade das pessoas. Devemo-nos envolver nas causas que acreditamos desde que não nos afundemos nelas.